شناسايي اصول بازنگري در مقررات طرح جامع شهر تهران با تاکيد بر تغييرات علمي در دهه 90
|
برگزار کننده : مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران سخنرانان: مهندس مهدی زاده ، دکتر پورموسوی دکتر رفیعیان ، دکتر قلمبردزفولی زمان : چهارشنبه 2 / 11 / 92 ساعت 30 : 80 الی 30 : 12 آدرس : انتهای خ پاسداران - ضلع جنوب غربی پارک نیاوران - فرهنگسرای نیاوران - سالن خلیج فارس |
 |
|
برگزار کننده : مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران مهلت ارسال چکیده مقالات: 25 بهمن 92 مهلت ارسال اصل مقالات: 5 اسفند 92 زمان برگزاری همایش : 17 اسفند 92 ورود به سایت همایش برای ثبت نام و ارسال آثار از اینجا |
 |
محورهای همایش
- ارتباطات راهبردی و دیپلماسی شهری
- ارتباطات ، توسعه و دیپلماسی شهری
- دیپلماسی شهری در توسعه اجتماعی
- نقش دیپلماسی شهری در برقراری صلح و امنیت پایدار
- راه های تقویت گفتمان ارتباطات و دیپلماسی شهری
- نقش فرهنگ در دیپلماسی شهری و ارتباطات راهبردی
- نقش فرهنگ عامه در پیشبرد دیپلماسی شهری
- ارتباطات انسانی در دیپلماسی شهری
- رسانه ها و پیشبرد دیپلماسی شهری
- معماری ایرانی ـ اسلامی و دیپلماسی شهری
- دیپلماسی شهری و گردشگری
- نقش دیپلماسی شهری در جذب سرمایه گذاران خارجی
- نقش سازمان ه ای مردم نهاد در دیپلماسی شهری
- نقش شهرداری ها در پیشبرد دیپلماسی شهری
- جهانی شدن و دیپلماسی شهری
- نقش توسعه عرصه های عمومی و فضاهای فرهنگی کلان شهر ها در ابعاد ملی و بین المللی
- دیپلماسی شهری و اهمیت حضور کلان شهرها در مجامع بین المللی در رسیدن به تراز مطلوب جهانی
- ویژگی های شهر جهانی و جهانی شدن
|
شماره 114 ماهنامه شهرداري ها ماهنامه پژوهشي،آموزشي و اطلاع رسانی برنامه ریزی و مديريت شهري محور اصلی گردشگری شهری و مناطق آزاد تجاری انتشار توسط سازمان شهرداري ها و دهياري هاي كشور 10000 تومان |
 |
فهرست مطالب
- مناطق آزاد تجاری ؛ توسعه گردشگری
- سیاست های زمین شهری در تجارب ایران و جهان
- جستاری بر توانمند سازی توسعه گردشگری در مناطق آزاد گردشگری
- جایگاه معلولان در شهر الکترونیک و گردشگری الکترونیک
- تاثیر گذاری عناصر صوتی و تصویری در پویا سازی پیاده را ه های شهری
- ارزیابی جایگاه گردشگری در مفاهیم توسعه بر توسعه روستایی
- مباحث انتخاب شهردار
- رویه اداری شهرداری ها ؛ تعیین حدود اقدام عمرانی و ساختمانی
- فرود گردشگران ناخوانده بر پهنه ی بکر سیاحت
- گفتگو با شهردار بلده
- نگاهی به تجارب مدیریتی شهردار نیویورک
- گردشگری جهانی
- ممنوعیت ساخت بناهای دولتی در چین
- گردشگری شهری ( سلامت ) در منطقه آزاد تجاری ارس
- ارزیابی نقش دهیاری ها بر توسعه گردشگری روستاهای شهرستان بجنورد
- مبانی و الزامات آموزش حقوق شهروندی
- گردشگری سلامت به مثابه صنعتی فراگیر در مناطق آزاد گردشگری
- سفرنامه روسیه
- گردشگری ؛ گفت و گوی فرهنگ ها
- گردشگری شهری
- فضا ، شهر و نظریه ها
آدرس مرکز فروش : تهران ، خیابان کارگر شمالی ، بالاتر از بلوار کشاورز ( روبروی ضلع غربی پارک لاله ) ، نبش کوچه میر، انتشارات سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور
عنوان پایان نامه
نگارنده
محمود عالی پور|
مقطع : کارشناسی ارشد رشته : مدیریت شهری دانشگاه : تهران دانشکده : مدیریت |
استاد راهنما : علی اکبر فرهنگی استاد مشاور:علی اصغر پورعزت سال : ۱۳۸۷ شماره کتابخانه : 2098 پ |
کلمات کلیدی : پيشگيري حادثه / مديريت بحران / پيش بيني هاي ايمني / حوادث / تهران
چکیده: شهرها و جوامع انساني همواره با خطرات و حوادث و بحرانها مواجه هستند از اين رو مديريت بحرانها و داشتن رويكردي فعال دراين زمينه بسيار مهم است. هدف اين پژوهش تغيير در رويكرد انفعالي به رويكرد كنشي در مديريت حوادث غيرطبيعي (انسان ساز) و كمك به اتخاذ تصميمي استراتژيك در رابطه با پيشگيري فعال در اين زمينه از طريق طراحي مباني نظري سيستمي فراسازماني براي استان تهران است. اين پژوهش بنيادي و كاربردي بوده و جامعه آماري شركت كننده در اين پژوهش خبرگاني هستند كه كتاب و يا مقاله در زمينه مديريت بحران نگاشته و يا شغلشان مرتبط با مديريت بحران است. نمونه آماري 32 نفر بوده و پرسشنامه توزيع شده در ميان گروه نمونه از نظر روايي محتوايي و پايايي 0.73 (آلفاي كرونباخ) در سطح مناسبي قرار دارند . نتيجه تجزيه و تحليل پرسشنامه و آزمون آنها با استفاده از آزمون دوجمله اي و آمار توصيفي حاكي از آن است كه تعاريف و مدل ارائه شده براي سازمان پيشگري و مديريت بحران تهران مناسب است. واژه هاي كليدي: حوادث غيرطبيعي ، مديريت بحران ، پيشگيري انفعالي و پيشگيري فعال، سيستم فراسازماني
پایان نامه های مدیریت شهری دیگر
طهران پايتخت ايران است
حسين ايماني جاجرمي
استاد دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران
اصل چهارم متمم قانون اساسي مشروطه به صراحت تهران را به عنوان پايتخت ايران اعلام كرد و اين نخستين بار در تاريخ اين سرزمين بود كه به جاي شاهان، مردم درباره مركز سياسي و اداري كشور تصميم مي گرفتند و تهران اين بار نه عنوان محل استقرار تخت شاهي كه به عنوان شهر قانون اساسي كه قواي سه گانه كشور در آن فعاليت مي كردند، تعيين شد. قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران اصلي درباره تعيين يك شهر خاص به عنوان مركز اداره كشور ندارد و به نظر مي رسد كه همچنان پايتختي تهران را استمرار بخشيده باشد. از اين رو با توجه به تجربه مشروطه مي توان تعيين پايتخت را يك مساله ملي دانست كه از حدود اختيارات قواي سه گانه فراتر است و به آراي عمومي نياز دارد و بايد از همان سازوكاري كه در اصل 175 قانون اساسي آمده، پيروي كند. البته اين بر عهده حقوقدانان خبره است كه در اين باره بيشتر سخن بگويند. مساله تمركزگرايي با انتقال مركز سياسي و اداري كشور به شهري ديگر حل نخواهد شد زيرا همان سازوكارهايي كه تراكم كارها و تصميمات را در تهران سبب شده اند در هر جاي ديگري بازتوليد خواهند شد. بنابراين به جاي ترك تهران بايد راهكارهايي انديشيد كه بار تهران را سبك تر كند.
جاي پرسش است كه چرا با وجود تاكيد قوانين برنامه هاي پنج ساله سوم و چهارم به واگذاري وظايف تصديگري دولت به مديريت محلي هيچ اقدام عملي درباره آن انجام نشده است؟ موادي قانوني كه در صورت اجرا مي توانست تا اندازه زيادي اندازه دولت را كوچك كند. به نظر نمي رسد كه بتوان شهر مهمي را در دنيا پيدا كرد كه ساخت و ساز و اسكان در آن بي حساب و كتاب باشد. آن چه شهر خوش آب و هواي تهران را به اينجا رسانده كه تعداد روزهاي هواي سالمش در طول سال كمتر از انگشتان يك دست شده بي توجهي به مقررات و ضوابط شهرسازي و كارشناسي است. آيا مي توان به صرف پرداخت جريمه طبقه بر روي طبقه ساخت و به اثرات حضور جمعيت اضافه بر تمام سرانه هاي شهري از حمل و نقل گرفته تا تامين آب بي توجه بود؟ آيا زمان آن نرسيده كه به جاي طرح بلندپروازانه انتقال پايتخت به فكر يافتن درآمدهاي پايدار براي شهرداري تهران بود تا از فسادهاي شهر فروشي رهايي يافته و بتواند به جايگاه مديريت شهري خويش بازگردد؟ تهران بدل به كلانشهري گسترده شده و دامنه نفوذ آن از شهر قديمي طهران فراتر رفته است. ردپاي تهران را بايد تا فيروزكوه و قزوين دنبال كرد. چنين سكونتگاه گسترده يي نيازمند سازوكارهاي اداره خاص خويش است كه به آن شهرداري كلانشهري يا شهرداري مجموعه شهري مي گويند. يك مشكل تهران بزرگ اين است كه قواعد حاكم بر اداره آن با يك شهر پنج هزار نفري كوچك فرقي ندارد و همين بي توجهي به مديريت ويژه كلانشهري سبب بروز مشكلات فراواني براي پيرامون تهران و انتقال مشكلات آنها به شهر اصلي تهران شده است. به جاي انتقال پايتخت و تحميل هزينه هاي گزاف از كيسه ملت مي توان همانند تمامي كلانشهرهاي بزرگ دنيا مانند استانبول، توكيو، نيويورك، سيدني و... براي تهران هم مديريت مناسبي تدارك ديد تا بتواند مشكلات اين ابر شهر را كاهش داده و ساماني به بي سروساماني موجود منطقه شهري تهران بدهد. يك پرسش مهم هم هزينه هاي انتقال پايتخت است كه خود گستره وسيع هزينه هاي اقتصادي، سياسي، اقتصادي و زيست محيطي را در بر مي گيرد. آيا در شرايطي كه كشور از عدم تعادل هاي منطقه يي در رنج است و استان هايي مانند سيستان و بلوچستان، ايلام و كردستان در رتبه هاي پايين توسعه يافتگي قرار دارند، هزينه كردن از منابع اندك و در شرايط تورمي موجود براي ساخت پايتختي جديد يا انتقال آن منطقي و منصفانه است؟ تجربه ناخوشايند انتقال اجباري كارمندان دولت به استان هاي ديگر كه ده ها مساله خانوادگي و شخصي را براي آنها توليد كرد، تصميم گيري درباره انتقال پايتخت و كاركنان دولت ملي را بدل به مساله يي حساس و نيازمند مطالعات حساب شده و ارزيابي هاي اثرات اجتماعي و زيست محيطي مي كند. مطالعاتي كه به يقين به زماني بيش از دو سال نياز دارند. همچنين است هزينه هاي زيست محيطي زمين هاي با ارزش طبيعي يا كشاورزي را به زير ساخت و سازهاي گسترده بردن و تخريب منابع كه بايد مورد توجه ويژه قرار گيرد. نكته آخر هم مساله اخلاقي است. آيا دولت اين حق را دارد كه مردم تهران را با همه مشكلاتي كه در آن گرفتار آمده رها كرده و فقط به فكر خود باشد. پس از رفتن دولت مشكلات اين كلانشهر چگونه حل خواهد شد؟ گسترش تهران و مشكلات آن تنها به سبب استقرار دولت مركزي در آن نيست و قطعا با رفتن دولت از اين شهر هم تمام نخواهد شد. بنابراين شايد بهتر آن باشد كه به جاي ترك تهران و وا نهادن مشكلات آن به دست سرنوشت، ارزش سرمايه گذاري هاي صورت گرفته در اين شهر در گذري دويست ساله را دانست و نسبت به كاهش مشكلات آن با تدبير و كارشناسي كوشيد.
روزنامه اعتماد، شماره 2862 به تاريخ 8 / 10 / 92 ، صفحه 1
شهر من ، من به تو می اندیشم ...
